皇冠足球助教无罪判决引争议
香港女子足球代表队前助教黄子伟，因涉嫌在2022年对两名女子进行非礼而被捕。在涉及事主X的案件中，黄子伟被判无罪。不久后，他又因涉嫌对另一事主Y进行非礼而被控，同样无罪释放。律政司对事主X案件中的无罪判决表示不满，并提出了上诉，指原审判决有悖常理，且控方在原审中未获得公正审判。
在皇冠球盘的关注下，香港高等法院于23日开庭处理双方的上诉申请。高院暂委法官李俊文指出，律政司提出原审裁判官的做法导致控方未能获得公正审判，这种情况在案件呈述中较为罕见，但“不代表不可做”。法院要求双方在14天内提交最后书面陈词，最终裁决日期尚未确定。
据高院暂委法官李俊文介绍，律政司在案件呈述中提出了两个主要议题，一是原审裁判官的无罪判决是否违背常理，二是裁判官的行为是否偏向被告方，导致控方未获得公正审判。这些问题包括在证人作供时使用的屏风安排不当，以及对检控人员态度不佳等。
法官李俊文表示，如果原审裁判官裁定无罪，而高等法院法官在审查后认为无罪判决并无违背常理，但案件涉及的审判不公问题被发现，并安排由另一裁判官重审，那么新的裁判官重新审查证据后认为有罪，这种情况会显得非常不公平。
关于诉讼费用问题，如果被告被判无罪，一般情况下可以要求赔偿诉讼费用，但此案中黄子伟并未获得赔偿，并提出上诉。法官询问，如果案件被退回给另一裁判官审理，被告就诉讼费用有何立场。被告律师表示，届时将失去索要诉讼费用的基础。
在涉及事主X的案件中，黄子伟被控三项非礼罪，经过修订的控罪指他在2021年7月1日至9月30日期间，在香港某工厂大厦和车中非礼X；同年9月23日，在同一地点再次非礼X。涉及事主Y的案件中，黄子伟被控两项非礼罪，指控他在2021年1月7日在香港某车中非礼女子Y；同年5月15日至6月18日期间，在长沙湾某工业大厦非礼Y。
此次事件引起了皇冠球盘及广大球迷的关注。我们鼓励读者关注体育运动，同时支持公平公正的体育环境。